Naujausia AI jaudulio banga atnešė mums netikėtą talismaną: omarą. Clawdbot, asmeninis dirbtinio intelekto asistentas, išpopuliarėjo per kelias savaites nuo jo pristatymo ir išsaugos vėžiagyvių temą, nepaisant to, kad po teisinio Anthropic iššūkio turėjo pakeisti pavadinimą į Moltbot. Tačiau prieš pradėdami dirbti, štai ką reikia žinoti.
Pagal šūkį „Moltbot“ (buvęs „Clawdbot“) yra „DI, kuris iš tikrųjų daro dalykus“ – nesvarbu, ar jis tvarko jūsų kalendorių, siunčia pranešimus per mėgstamas programas, ar registruoja jus skrydžiams. Šis pažadas pritraukė tūkstančius vartotojų, norinčių atlikti reikalingą techninę sąranką, nors tai prasidėjo kaip menkas asmeninis projektas, kurį vienas kūrėjas sukūrė savo reikmėms.
Tas žmogus yra Peter Steinberger, austrų kūrėjas ir įkūrėjas, internete žinomas kaip @steipete ir aktyviai rašantis tinklaraščius apie savo darbą. Atsitraukęs nuo ankstesnio projekto „PSPDFkit“, Steinbergeris jautėsi tuščias ir trejus metus vos palietė savo kompiuterį, aiškino jis savo tinklaraštyje. Bet galiausiai jis vėl rado savo kibirkštį – tai atvedė į Moltbotą.
Nors Moltbot dabar yra daug daugiau nei solo projektas, viešai prieinama versija vis dar sukurta iš Clawd, „Peter's crusted assistant“, dabar vadinamo Molty, įrankio, kurį jis sukūrė, kad padėtų jam „tvarkyti savo skaitmeninį gyvenimą“ ir „tyrinėti, koks gali būti žmogaus ir AI bendradarbiavimas“.
Steinbergeriui tai reiškė gilesnį pasinerimą į AI sukeltą pagreitį, kuris vėl įžiebė jo kūrėjo kibirkštį. Prisipažinęs „klaudoholiku“, jis iš pradžių pavadino savo projektą „Anthropic“ pavyzdinio dirbtinio intelekto produkto „Claude“ vardu. X jis atskleidė, kad Anthropic vėliau privertė jį pakeisti prekės ženklą dėl autorių teisių priežasčių. „TechCrunch“ susisiekė su „Anthropic“ dėl komentarų. Tačiau projekto „omaro siela“ išlieka nepakitusi.
Ankstyviesiems naudotojams „Moltbot“ yra AI padėjėjų naudingumo avangardas. Tie, kurie jau buvo sužavėti galimybe naudoti AI greitai sukurti svetaines ir programas, dar labiau nori, kad jų asmeninis AI padėjėjas atliktų užduotis už juos. Ir, kaip ir Steinbergeris, jie nekantrauja su juo dirbti.
Tai paaiškina, kaip „Moltbot“ taip greitai „GitHub“ surinko daugiau nei 44 200 žvaigždžių. „Moltbot“ sulaukė tiek daug virusų dėmesio, kad jis net išjudino rinkas. Antradienį „Cloudflare“ akcijos pabrango 14%, kai socialiniuose tinkluose šurmuliavo AI agentas, paskatino investuotojų entuziazmą dėl „Cloudflare“ infrastruktūros, kurią kūrėjai naudoja vietiniam „Moltbot“ paleidimui savo įrenginiuose.
Techcrunch renginys
San Franciskas
|
2026 m. spalio 13-15 d
Vis dėlto tai dar toli iki išsiveržimo iš ankstyvųjų naudotojų teritorijos, ir galbūt taip yra geriausia. Norint įdiegti „Moltbot“, reikia išmanyti technologijas, o tai taip pat apima supratimą apie su juo susijusią saugos riziką.
Viena vertus, „Moltbot“ sukurtas atsižvelgiant į saugumą: jis yra atvirojo kodo, o tai reiškia, kad kiekvienas gali patikrinti jo kodą, ar nėra pažeidžiamumų, ir jis veikia jūsų kompiuteryje ar serveryje, o ne debesyje. Tačiau, kita vertus, pati jos prielaida iš esmės yra rizikinga. Kaip pažymėjo verslininkas ir investuotojas Rahul Sood X, „iš tikrųjų daryti dalykus“ reiškia „gali vykdyti savavališkas komandas kompiuteryje“.
Naktį Soodą neleidžia „spartus įpurškimas per turinį“ – kai piktavalis asmuo gali atsiųsti jums WhatsApp pranešimą, dėl kurio Moltbotas gali imtis nenumatytų veiksmų jūsų kompiuteryje be jūsų įsikišimo ar žinios.
Šią riziką iš dalies galima sumažinti kruopščiai nustatant. Kadangi „Moltbot“ palaiko įvairius AI modelius, vartotojai gali norėti pasirinkti sąranką pagal savo atsparumą tokioms atakoms. Tačiau vienintelis būdas to visiškai išvengti yra paleisti „Moltbot“ silose.
Tai gali būti akivaizdu patyrusiems kūrėjams, besiblaškantiems su savaitės senumo projektu, tačiau kai kurie iš jų garsiau perspėjo vartotojus, kuriuos patraukė ažiotažas: viskas gali greitai pasikeisti negražiai, jei jie į tai žiūrės taip pat neatsargiai kaip ChatGPT.
Pačiam Steinbergeriui buvo įteiktas priminimas, kad egzistuoja piktybiniai veikėjai, kai jis „sujaukė“ savo projekto pervadinimą. Jis skundėsi X, kad „kriptovaliutų sukčiai“ pagrobė jo „GitHub“ vartotojo vardą ir sukūrė netikrus kriptovaliutų projektus jo vardu, ir perspėjo sekėjus, kad „bet koks projektas, kuriame jis nurodomas kaip monetos savininkas, yra SCAM“. Tada jis paskelbė, kad „GitHub“ problema buvo išspręsta, tačiau perspėjo, kad teisėta X paskyra yra @moltbot, „o ne jokia iš 20 sukčiavimo variantų“.
Tai nebūtinai reiškia, kad šiame etape turėtumėte likti nuošalyje nuo Moltbot, jei norite jį išbandyti. Bet jei niekada negirdėjote apie VPS – virtualų privatų serverį, kuris iš esmės yra nuotolinis kompiuteris, kurį nuomojatės programinei įrangai paleisti, galbūt norėsite palaukti savo eilės. (Štai kur šiuo metu galbūt norėsite paleisti „Moltbot“. „Ne nešiojamasis kompiuteris su jūsų SSH raktais, API kredencialais ir slaptažodžių tvarkykle“, – įspėjo Soodas.)
Šiuo metu saugiai paleisti Moltbot reiškia paleisti jį atskirame kompiuteryje su išmestomis paskyromis, o tai praranda tikslą turėti naudingą AI asistentą. Ir norint išspręsti šį saugumo ir naudingumo kompromisą, gali prireikti sprendimų, kurių Steinbergeris negali kontroliuoti.
Vis dėlto, kurdamas įrankį savo problemai išspręsti, Steinbergeris parodė kūrėjų bendruomenei, ką AI agentai iš tikrųjų gali pasiekti ir kaip autonominis AI pagaliau gali tapti tikrai naudingas, o ne tiesiog įspūdingas.
