Antradienį buvo nulaužtas garsus interneto forumas.
Rašymo metu „4Chan“ svetainė nebuvo įkeliama, o socialinės žiniasklaidos vartotojai pranešė, kad svetainė kelias valandas buvo su pertraukomis.
Pranešimai konkuruojančioje pranešimų lentoje, kurią matė „TechCrunch“, šventė įsilaužimą. Vienas asmuo tvirtino, kad įsilaužėlis, atsakingas už pažeidimą, buvo „4chan“ sistemoje „daugiau nei metus“.
Keletas ekrano kopijų, rodančių, kas atrodo „4Chan“ galinė galas, išplatintas internete, rodantis tariamą svetainės užpakalinę dalį, šaltinio kodą ir šablonus, skirtus uždrausti vartotojams, kurie būtų prieinami tik svetainės moderatoriams. Taip pat nutekėjusiuose duomenyse buvo įtariamų „4chan“ moderatorių ir „prižiūrėtojų“ sąrašas, kurie yra vartotojai, galintys ištrinti įrašus ir gijas, tačiau turi mažiau privilegijų nei moderatoriai, kurie taip pat gali pamatyti, pavyzdžiui, vartotojų IP adresus.
Atsižvelgiant į žinomus 4chan žiaurius politinius ryšius, šis kibernetinis išpuolė gali atskleisti šiuos forumus, kurie tapo pagrindiniais dešiniųjų judėjimais.
„TechCrunch“ pasiekė kelis nutekėjusius el. Pašto adresus ir kalbėjo vienam iš žmonių, esančių už vieno iš el. Pašto adresų. Vienas „4chan“ prižiūrėtojas, kalbėjęs „TechCrunch“ dėl anonimiškumo sąlygų, teigė, kad jie yra „pasitikintys“ nutekėjusiais duomenimis ir ekrano kopijos yra „visos tikros“.
„Aš neturiu priežasties tikėti kitaip“, – teigė sargas.
„Aš šiek tiek atsiimau.„ 4Chan “moderavimo komanda praeityje jautė nutekėjimą, tačiau akivaizdu, kad tai yra didesnio masto problema“, – „TechCrunch“ pasakojo sargas. „Aš nesu patenkintas dėl situacijos. Esu tikras, kad dauguma kitų nėra. Bet daugelis iš mūsų tai darė ilgą laiką. Doxxing yra ilgalaikė pramoga„ 4chan “, ir galimybė, kad mes galime būti veikiami, visada buvo.”
„Man labiausiai rūpėjo nutekėjusi informacija dėl akivaizdžių priežasčių“, – sakė sargybinis. „Aš lažinuosi, kad faktas, jog 4chan buvo veiksmingai perėmęs įsilaužėlis (-ai), tikriausiai yra„ blogesnis “nei ekrano kopijos, bent jau iš tęsti svetainės perspektyvą“.
Sargybinis taip pat teigė, kad atrodo, jog įsilaužėlis gavo asmeninę informaciją apie „4Chan Pass“ prenumeratorių, kurie yra vartotojai, kurie moka svetainę už apėjimo pašto skaitiklius ir patekti į VIP lentą.
„4Chan“ neatsakė į el. Laišką, kuriame prašoma komentaro, išsiųsto į svetainės spaudos el. Pašto adresą.
„4Chan“ yra, matyt, anoniminis interneto forumas, veikiantis kaip „Dark Underbelly of Web“. Dažniausiai tai vaizdų lenta, kurią, atrodo, apgyvendina nuobodūs vartotojai, kurie dažnai bando šokiruoti vienas kitą, paskelbdami kokį nors pikčiausią įsivaizduojamą turinį. Kitu metu 4chan kultūrinis eksportas į realų pasaulį vertina kaip nekenksmingus memes arba kaip neapykantos kupiną retoriką, įkvepiančią dešiniųjų terorizmą.
Memes, tokios kaip „Pepe the Frog“, „Rage Comics“ ir „Wojaks“, iš pradžių buvo išpopuliarėjusios „4chan“, tačiau internete tapo visur. Vis dėlto stipriausias „4chan“ palikimas kyla iš jo politinių valdybų, kur „Alt-Tight“ retorika gali radikalizuoti jaunus vartotojus, kad galėtų priimti baltųjų supermaistų idealus. „Qanon“, kraštutinių dešiniųjų sąmokslo teoretikų, kurie palaikė prezidentą Donaldą Trumpą, grupė kilo iš 4chan.
Šaulys, kuris 2019 m. Nužudė 51 žmones dviejose Kraistčerčo mečetėse, Naujojoje Zelandijoje, nuo pat paauglystės buvo įprastas 4chan vartotojas. 2022 m. Tuometinis 18 metų vyras nužudė 10 juodaodžių žmonių maisto prekių parduotuvėje Bafale, Niujorke; Jo 180 puslapių manifestas pasiskolino iš Kraistčerčo šaulio internetinės retorikos.
