Kai Elonas Muskas paskelbė, kad jo AI startuolis XAI įsigijo savo socialinės žiniasklaidos kompaniją X (anksčiau žinomą kaip „Twitter“), sudarydamas visų akcijų sandorį, ji iškėlė keletą antakių. Tačiau daugeliu atžvilgių susitarimas turėjo prasmę. Xai „Chatbot“ „Grok“ jau buvo giliai integruotas su X, X buvo finansiškai plyšęs, o Muskui reikėjo būdo, kaip jo 44 milijardų dolerių vertės „Twitter“ įsigijimas atrodė mažiau kaip impulsyvus perėmimas ir labiau panašus į strateginį žaidimą AGI dominavimui.
Tai taip pat atkreipė dėmesį į ką nors giliau apie tai, kaip veikia Musko imperija: investuoti į bet kurią iš jo kompanijų nėra greita investicijų grąža. Tai yra apie tai, kaip pirkti mistiką aplink Muską ir praryti visą pasakojimą apie sėkmę, pralenkiantį tikrus skaičius.
Kai kurie tai vadina niūriu, nurodydamas Musko perdėto ir neprisijungimo istoriją. Tačiau rinka tampa vis labiau tolerantiška-netgi svetinga, net ir pasakojimų investicijų, ypač kai gija, sujungusi pasaką, yra vienas iš prezidento dešiniųjų vyrų.
„Visos„ Elon “įmonės šiandien iš esmės yra viena kompanija“, – „TechCrunch“ pasakojo Yoni Rechtmanas, „Slow Ventures“ direktorius. „Viskas jau„ Elon, Inc. “. Yra žmonių, kurie vienu metu dirba keliose įmonėse. Jie dalijasi kapitalo ryšių tinklu. Jie užsiima verslu vienas su kitu, ir jis juos visus elgiasi kaip viena įmonė. Taigi („ Xai-X “susijungimas) tiesiog baigia grožinę literatūrą, kad abi įmonės buvo atskiros.“
Tarp tokių muskuso bulių, kaip Ronas Baronas, investicijų valdymo įmonės „Baron Capital“ įkūrėjas Ronas Baronas, yra tas, kad „kiekvienas dalykas (Muskas) daro padeda viskam, ką jis daro“, kaip Baronas jį suformulavo. Kitos Musko kontroliuojamos įmonės yra „Tesla“, „SpaceX“, „Boring Company“ ir „Neuralink“ – kai kurie, kaip pranešama, dalijasi ištekliais.
„Kai (Muskas) nusipirko„ Twitter “, ar jis galvojo, kad yra galimybė turėti šiuos duomenis, didžiulę vertę licencijavimui? Kai jis nusprendė, kad nori eiti į Marsą su„ SpaceX “, ar jis iš pradžių iš pradžių galvojo, kad čia yra reali galimybė internete visame pasaulyje, ir jis iš tikrųjų galvoja apie tai, kur jis suartėja, kad jis iš tikrųjų susipyks, kad jis iš tikrųjų susipyks, ar jis iš tikrųjų susipyks. Padarykite šimtus milijardų dolerių per metus papildomo pelno, o „Grok“ (…
„Baron Capital“ investavo į Musko ekosistemą – tai investuotojo kryžminimo tarp įvairių milijardierių bendrovių pavyzdys. Tokios firmos kaip „8VC“, „Andreessen Horowitz“, DFJ augimas, „Fidelity Investments“, „Manhattan Venture Partners“, Saudo Arabijos PIF, „Sequoia Capital“, „VY Capital“ ir kiti.
Tai sugrąžina mus į „Xai-X“ susitarimą. Punditai suabejojo, kaip įsigijimas gali vertinti x 33 milijardus dolerių, daugiau nei trigubai padidinti savo vertinimą tik prieš keletą mėnesių, ir kaip jis galėtų vertinti XAI už 80 milijardų JAV dolerių, atsižvelgiant į tai, kad AI bendrovė, kaip pranešama, turi mažai pajamų. Tačiau vertinimai ne visada grindžiami tuo, kas egzistuoja šiandien. Jie veikiau atsižvelgia į tai, ko tikisi investuotojai – ir tai ypač pasakytina apie Musko įmones.
Tiesiog pažvelk į „Tesla“. Elektrinių transporto priemonių gamintojas daugelį metų buvo traktuojamas kaip technologijos atsargos, nepaisant to, kad jis turi automobilių gamintojų maržas, daugiausia remiantis įsitikinimu, kad „Tesla“ vieną dieną atrakins novatorišką autonomiją savarankiškai važiuojančių automobilių ir humanoidinių robotų pavidalu.
„Priežastis, kodėl („ Tesla “) akcijos prekiauja už 80 kartų pajamų, o„ Comp Group “prekiauja 25 kartų pajamomis, yra ta, kad žmonės imasi lažybų dėl ilgalaikės perspektyvos, ir tai ne apie tai, kas nutinka šiais metais“, – „TechCrunch“ pasakojo Gene Munster, „Deepwater Asset Management“ vadove. „Tai yra viena iš„ Elon “supervalstybių, šis sugebėjimas išlaikyti investuotojus ilgą laiką.“
Miunsterio įmonė investavo į X, XAI ir „Tesla“. Būtent tokio tipo „All-in Musk“ rėmėjas yra naudingas iš tokio sandorio, pavyzdžiui, „Xai Pirkimo X“, darant prielaidą, kad Muskas iš tikrųjų gali pristatyti savo pažadą susituokti su X realaus laiko duomenų troškinimu ir platinimo platforma su XAI infrastruktūra ir AI patirtimi.
Žinoma, konsoliduota vertė taip pat padidėja rizika.
Kolumbijos verslo mokyklos profesorius Danas Wangas, kurio tyrimai yra verslo ir visuomenės sankryžoje, sakė „TechCrunch“, kad didžiausias tiesioginis investuotojų rizikos veiksnys yra nuolatinis ieškinys, su kuriuo X susiduria iš Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC). Ieškinys kaltina Muską klaidinančiais investuotojais, atidėdamas ankstesnes jo investicijas į „Twitter“. SEC teigė, kad tai leido Muskui nusipirkti daugiau „Twitter“ akcijų dirbtinai žemomis kainomis.
Wang išvardijo keletą kitų rizikos aspektų, tokių kaip antikonkurencija ir vartotojo privatumo susirūpinimas, ypač dėl to, kaip X tyliai pasirinko visus vartotojus į duomenų rinkimą AI modelio mokymui. Pasirinkimo pakeitimas jau iškėlė vieną reguliatorių, Airijos DPC, kuris neseniai pradėjo tai ištirti kaip galimą Europos GDPR įstatymo pažeidimą.
„Kita rizika yra tai, kad nėra sutarimo, kaip bus reguliuojama AI rinka, tačiau jūs jau matote to pėdsakus Europoje ir iki šiol Kalifornijoje“, – teigė Wang. „Daugelis šių sistemų yra susiję su tuo, kaip diegti AI modeliai, platinant informaciją (…), jie priskiria atsakomybę įmonėms, kurios kuria AI modelius, taip pat suteikia prieigą prie tų modelių.“
Muskas taip pat gali tiesiog prarasti susidomėjimą projektu, sakė Rechtmanas.
„Manau, kad būtent tai ir daugelis„ Tesla “akcininkų jaučia šiuo metu“, – sakė jis, „kur pastaruosius kelis mėnesius„ Elon “pirmoji įmonė buvo„ Trump “kampanija, o kiti jo projektai nugrimzdo“.
Paklaustas apie kai kuriuos iš šių rizikos veiksnių, Munsteris pasirodė nesuvokiamas. Jis pasiūlė jiems nereikšmingai, atsižvelgiant į tai, kad, pavyzdžiui, Xai vertės pasiūlymas ir galimybė tapti dominuojančiu AI žaidėju.
„Mes lažinamės, kad firma įsitikinimu, kad AI bus labiau transformuojanti nei tai, ką galvoja žmonės“, – sakė jis. „Kokia yra vienos iš keturių smegenų vertė (…), kuriai bus skirta pasaulis?“
Rechtmanas teigė, kad „Musk Bulls“ per se nėra aklai ištikimi, o tiesiog pasitiki Musko supervalstybe, kad „sulenktų kapitalo rinkas į savo valią“ tokiu būdu, kuris leistų jam daryti dalykus ir kurti verslą, kurio niekas kitas negali.
„Žmonės, kurie dirba šiame versle, ką tik praėjo ilgas Elonas, ir jie ir toliau eis ilgą Eloną“, – teigė Rechtmanas. „Taigi manęs nenuostabu, kad jie tiesiog ir toliau jums pasakys, kad imperatorius dėvi drabužius“.
Ne dėl nieko, pirkti daugiau spekuliatyvių Musko statymų, pavyzdžiui, X, yra vienas iš būdų atrakinti daugiau investavimo galimybių „Musscverse“, sakė Rehtmanas.
„„ SpaceX “yra tikras dalykas ir jis niekada nebus viešas“, – sakė jis. „Taigi vienintelis būdas investuoti į„ SpaceX “yra prieiga prie konkursų. Ir vienintelis būdas patekti į konkursus yra būti geromis Elono malonėmis.“
