Antropikai turi mėnesį.
AI laboratorija baigė gegužę ir pirmą kartą pralenkė OpenAI pagal verslo išlaidų rinkos dalį, ką tik atskleidė Ramp. Gegužės pabaigoje ji surinko 65 milijardus JAV dolerių, įvertinusi 965 milijardus dolerių (taip pat viršijo OpenAI), o po to birželio mėnesį pateikdama konfidencialius dokumentus dėl IPO, kaip pranešama, dėl pirmojo pelningo ketvirčio.
Tada penktadienį Trumpo administracija atnaujino karą prieš modelių gamintoją išsiųsdama laišką, kuriame reikalaujama uždrausti ne amerikiečiams, įskaitant „Anthropic“ darbuotojus, naudotis naujausiais modeliais: riboto išleidimo „Mythos 5“ ir prieš tris dienas viešai išleista labiau saugoma „Mythos“ versija, pavadinta „Fable 5“.
Tai iš esmės privertė Anthropic iš viso iš rinkos ištraukti savo naujausią visagalį modelį.
Nors Baltieji rūmai, nurodydami draudimą, rėmėsi neaiškia eksporto kontrolės direktyva, tiksli priežastis lieka neaiški. Kalbama apie tai, kad įsilaužėliai lengvai apeidavo „Fable 5“ apsauginius turėklus, kurie buvo skirti neleisti pasiekti „Mythos“ galimybių. Šis modelis taip gerai aptinka programinės įrangos kodo saugumo trūkumus, kad pati Anthropic paskelbė jį kaip pavojingą ir apribojo jo viešą išleidimą.
Ši nauja drama atsirado po to, kai „Anthropic“ atsisakė leisti vyriausybei naudoti savo modelius masiniam amerikiečių stebėjimui ir visiškai autonominiams ginklams. Dėl to kovą Trumpo administracija paskelbė, kad bendrovė rizikuoja tiekimo grandinėje.
Tai nesutrukdė Anthropic pardavimui įmonėms. Visiškai priešingai, rodo Rampo duomenys. Ironiška, bet šis naujausias ginčas su Trumpo administracija, kuris, atrodo, patvirtina ir ažiotažą dėl Mito mitologinės galios, gali padėti Antropikui, o ne pakenkti, teigia pagrindinis Rampo ekonomistas Ara Kharazian. Kharazian yra asmuo, surinkęs verslo išlaidų AI duomenis.
„Jei kas nors, tai tikriausiai juos paskatins“, – „TechCrunch“ sakė Kharazian. „Geriausias Anthropic mėnuo, kalbant apie verslo įsisavinimą, buvo tas mėnuo, kai Gynybos departamentas įvardijo juos kaip tiekimo grandinės riziką. Yra daug auros, kurią sukelia jūsų modelis, pavadintas pernelyg pavojingu naudoti.”
„Ramp“ duomenys nėra pakankamai išsamūs, kad galėtume pamatyti, kokį finansinį smūgį patirs įmonė, pašalinusi „Mythos“ ir „Fable 5“ iš rinkos.
Vis dėlto duomenys iš daugiau nei 70 000 įmonių, kurios naudojasi jos platforma, rodo, kad klientai aktyviai naudoja Anthropic's Opus modelius ir kad verslo naudojimas auga.
Pavyzdžiui, „Ramp“ pranešė, kad „Anthropic“ dalis AI prenumeratų, už kurias moka verslas, gegužę išaugo 2,5 procentinio punkto iki 41%. Tai palyginti su „OpenAI“, kurios klientai užsisakė 39,5 % dirbtinio intelekto prenumeratų, iš esmės mažiau nei praėjusį mėnesį. (Remiantis naujais „Sensor Tower“ duomenimis, „OpenAI“ vis dar pirmauja „Anthropic“ pagal bendrą vartotojų naudojimą.)
Be prenumeratos, didžioji dalis to, kam įmonės išleidžia pinigus, yra API iškvietimai į modelį, apimantys žetonų naudojimą tokiai veiklai kaip kodavimas. Anthropic's Claude Code turi stiprią reputaciją kaip galingas AI kodavimo įrankis.
Ramp ne visada gali matyti iš išlaidų duomenų, kuriuos modelius naudoja dauguma įmonių. Kai mato modelio detales (maždaug trečdalyje sandorių), įmonės daugiausia išleidžia įvairiems Claude Opus skoniams, ypač vėlesnėms versijoms. „Opus“ yra modelis, buvęs prieš „Mythos“ ir vis dar atvirai prieinamas.
Tiesą sakant, gegužės pabaigoje Anthropic išleido naują Opus 4.8 versiją.
„Mythos“ rinkoje nebuvo tiek ilgai, nes nuo balandžio mėnesio buvo išleistas ribotiems vartotojams. Ir „Fable 5“ buvo uždarytas po kelių dienų.
Nors negalime nuspėti, kaip ši naujausia drama su Baltaisiais rūmais paveiks Anthropic gebėjimą pasirodyti viešumoje, kaip tikėtasi (viešosios rinkos investuotojai linkę būti atsargūs dėl įmonių, kurios įsipainioja į ginčus su vyriausybe), skaičiai rodo, kad Anthropic modeliai yra labiau populiarūs tarp įmonių nei bet kada anksčiau.
Kai perkate per mūsų straipsniuose pateiktas nuorodas, galime uždirbti nedidelį komisinį atlyginimą. Tai neturi įtakos mūsų redakcinei nepriklausomybei.
