„Google“ ką tik padarė savo biudžetinį dirbtinio intelekto prenumeratos planą daug palankesnį biudžetui, o tai sukėlė kainų karą, kuris kyla besivystančiose rinkose, būtent Amerikos vartotojams.
Bendrovė pirmadienį paskelbė, kad sumažins mėnesinę „Google AI Plus“ kainą nuo 7,99 USD iki 4,99 USD, tuo pačiu padvigubindama toje pakopoje įeinančią saugyklą – nuo 200 gigabaitų iki 400 gigabaitų.
Vikas Kansal, „Gemini AI“ prenumeratos produktų lyderis, X sakė, kad saugyklos atnaujinimai vartotojams bus pateikti per kelias ateinančias dienas.
„Google AI Plus“ buvo pristatyta sausio mėnesį kaip pigiausia mokama AI prenumerata JAV rinkoje, skirta individualiems vartotojams ir studentams, o ne įmonių klientams. Matyt, tai nebuvo pakankamai pigu.
Jame taip pat yra tinkamas funkcijų rinkinys, įskaitant vaizdo įrašų generavimą naudojant „Omni Flash“; kūrybinė studija Google Flow; ir NotebookLM, Google AI tyrimų asistentas. Sunkesniems vartotojams „Google“ taip pat siūlo „AI Pro“ ir „AI Ultra“ už aukštesnes kainas ir naudojimo ribas.
Kainos sumažinimą verta indeksuoti dėl priežasčių, nesusijusių su „Google“ produktų planu. Prenumeratos kainodara dar nebuvo pagrindinis JAV dirbtinio intelekto paslaugų teikėjų mūšio laukas. Tačiau tai keičiasi realiu laiku, teigia Chi-Hua Chien, į vartotoją orientuotos rizikos įmonės „Goodwater Capital“ įkūrėjas ir vadovaujantis partneris; Jis mano, kad pirmadienio pranešimas yra kitas žingsnis AI infrastruktūros pavertimo prekėmis eroje, nurodantis „Google“ struktūrinius pranašumus – vertikalią integraciją, platinimą, galimybę susieti – kaip būtent tokią jėgą, kuri laikui bėgant gali sumažinti grynai veikiančių AI teikėjų maržas.
Istorinė paralelė, kurios jis siekia, yra pamokanti. „Jei pažvelgsite į žiniatinklio erą, infrastruktūros įmonės buvo „Microsoft“, „Cisco“, „Oracle“, „Northern Telecom“, „Lucent“, „Akamai“, „Equinix“, – sakė jis „TechCrunch“. „Daugelis tų įmonių išgyveno tam tikrą laiką, bet šiandien nėra daug vertos. Priežastis, anot jo, yra ta, kad per kiekvieną didelį technologijų pokytį – nuo asmeninio kompiuterio prie žiniatinklio iki mobiliojo ryšio – infrastruktūros žaidėjai „labai agresyviai parduodami, nes galutinis klientas negalvoja: „O, ar mano smulkmenos juda „Cisco“ tinklo įranga? Jie tik galvoja: „Kaip man kuo pigiau perkelti savo antgalius?“
Ne naujiena, kad tai artėja – pagrindinio modelio įmonės visada žinojo, kad neapdorotos AI galimybės ilgainiui taps preke, o programos ir platinimas bus tai, kas atskirs laimėtojus nuo laimėtojų. Chienas sako, kad „galų gale“ ateis anksčiau nei vėliau.
„Mano prognozė daugeliui šių infrastruktūros įmonių – o kai sakau infrastruktūrą, turiu galvoje OpenAI arba Anthropic, arba backend komponentus, energiją, lustus, prieglobą – ateis laikotarpis, kai šios įmonės bus vertingos“, – sakė jis. „Tačiau laikui bėgant pamatysite, kad jie vis labiau paverčiami prekėmis.
Neabejotinai apie tai netrukus susimąstys didesnis investuotojų būrys. Ir „OpenAI“, ir „Anthropic“ pateikė konfidencialius pareiškimus, kad būtų paskelbti viešai, o jų gebėjimas atlikti aukščiausios kokybės vertinimus netrukus gali būti išbandytas būtent pagal Chien aprašytą kainų konkurenciją.
Ši konkurencija auga beveik metus tokiose rinkose kaip Indija, viena sparčiausiai augančių AI vartotojų bazių pasaulyje. Praėjusių metų rugpjūtį „OpenAI“ ten patraukė pirmą kartą ir paleido „ChatGPT Go“ už maždaug 4,60 USD per mėnesį – tai dalis standartinio 20 USD plius plano. Gruodžio mėn. „Google“ sudarė savo „AI Plus“ planą, skirtą Indijos vartotojams.
Pirmadienio pranešimas rodo, kad ta pati logika, kuri paskatino šiuos besivystančių rinkų veiksmus – sumažinti, sugrupuoti ir pritraukti vartotojus anksčiau nei tai daro konkurentai – dabar perėjo į JAV rinką.
Pažymėtina, kad antropiškumas nebuvo pasekęs. Skirtingai nei „OpenAI“ ir „Google“, ji dar neįvedė vietinės kainodaros Indijoje ar niekur biudžeto pakopos – šio žingsnio gali būti sunkiau išvengti, nes konkurentai ir toliau mažina kainas.
Kai perkate per mūsų straipsniuose pateiktas nuorodas, galime uždirbti nedidelį komisinį atlyginimą. Tai neturi įtakos mūsų redakcinei nepriklausomybei.
