Daugiau nei 30 OpenAI ir Google DeepMind darbuotojų pirmadienį pateikė pareiškimą, palaikantį Anthropic ieškinį JAV gynybos departamentui po to, kai federalinė agentūra įvardijo, kad dirbtinio intelekto įmonė rizikuoja tiekimo grandinėje, remiantis teismo dokumentais.
„Vyriausybė antropinę sistemą priskyrė tiekimo grandinės rizikai, buvo netinkamas ir savavališkas energijos panaudojimas, turintis rimtų pasekmių mūsų pramonei“, – rašoma trumpoje žinutėje, kurią pasirašė „Google DeepMind“ vyriausiasis mokslininkas Jeffas Deanas.
Praėjusios savaitės pabaigoje Pentagonas antropinę sistemą pavadino tiekimo grandinės rizika – paprastai skirta užsienio priešininkams – po to, kai dirbtinio intelekto įmonė atsisakė leisti Gynybos departamentui (DOD) naudoti savo technologijas masiniam amerikiečių stebėjimui arba autonominiam ginklų šaudymui. DOD teigė, kad ji turėtų turėti galimybę naudoti AI bet kokiais „teisėtais“ tikslais ir būti nevaržoma privataus rangovo.
„Anthropic“ palaikantis amicus trumpas buvo pateiktas praėjus kelioms valandoms po to, kai „Claude“ gamintojas pateikė du ieškinius DOD ir kitoms federalinėms agentūroms. Wiredas pirmasis pranešė naujienas.
Teismui pateiktoje byloje „Google“ ir „OpenAI“ darbuotojai pabrėžia, kad jei Pentagonas „nebėra patenkintas sutartomis sutarties su Anthropic sąlygomis“, agentūra galėjo „tiesiog atšaukti sutartį ir įsigyti kitos pirmaujančios dirbtinio intelekto įmonės paslaugas“.
Tiesą sakant, DOD pasirašė sutartį su „OpenAI“ per kelias akimirkas, kai „Anthropic“ priskyrė tiekimo grandinės rizikai – daugelis „ChatGPT“ kūrėjo darbuotojų protestavo prieš šį žingsnį.
„Jei bus leista tęsti, šios pastangos nubausti vieną iš pirmaujančių JAV dirbtinio intelekto kompanijų neabejotinai turės pasekmių Jungtinių Valstijų pramonės ir mokslo konkurencingumui dirbtinio intelekto srityje ir už jos ribų“, – rašoma santraukoje. „Ir tai atšaldys atvirus svarstymus mūsų srityje apie šiandieninių AI sistemų riziką ir naudą.
Techcrunch renginys
San Franciskas, Kalifornija
|
2026 m. spalio 13-15 d
Pareiškime taip pat patvirtinama, kad „Anthropic“ nurodytos raudonos linijos yra pagrįstos problemos, dėl kurių reikia tvirtų apsauginių turėklų. Teigiama, kad jei dirbtinio intelekto naudojimą reglamentuoja viešoji teisė, sutartiniai ir techniniai apribojimai, kuriuos kūrėjai nustato savo sistemoms, yra esminė apsauga nuo katastrofiško piktnaudžiavimo.
Daugelis pareiškimą pasirašiusių darbuotojų per pastarąsias kelias savaites taip pat pasirašė atvirus laiškus, ragindami DOD atsiimti etiketę ir ragindami savo įmonių vadovus remti antropinį ir atsisakyti vienašališko jų dirbtinio intelekto sistemų naudojimo.
