Vikipedijos redaktoriai nusprendė pašalinti visas nuorodas į Archive.today – žiniatinklio archyvavimo paslaugą, kuri, jų teigimu, internetinėje enciklopedijoje buvo susieta su daugiau nei 695 000 kartų.
Archive.today, kuris taip pat veikia su keliais kitais domenų pavadinimais, įskaitant archive.is ir archive.ph, yra bene plačiausiai naudojamas norint pasiekti turinį, kuris kitu atveju būtų nepasiekiamas už mokamų sienų. Dėl to jis taip pat naudingas kaip Vikipedijos citatų šaltinis.
Tačiau, kaip teigiama Vikipedijos diskusijų puslapyje šia tema: „Sutariama nedelsiant panaikinti archive.today naudojimą ir, kai tik įmanoma, įtraukti jį į juodąjį šlamšto sąrašą (…) ir nedelsiant pašalinti visas nuorodas į jį“. („Ars Technica“ pirmą kartą pranešė apie sprendimą.)
Diskusijų puslapyje rašoma, kad Archive.today anksčiau buvo įtrauktas į juodąjį sąrašą 2013 m., o 2016 m. buvo pašalintas iš juodojo sąrašo.
Kam vėl pakeisti kursą? Nes diskusijų puslapyje rašoma: „Wikipedia neturėtų nukreipti savo skaitytojų į svetainę, kuri užgrobia vartotojų kompiuterius, kad galėtų vykdyti DDoS ataką“. Be to, „buvo pateikta įrodymų, kad archive.today operatoriai pakeitė archyvuotų puslapių turinį, todėl jis tapo nepatikimas“.
Teigiama, kad aptariama paskirstytojo paslaugų atsisakymo (DDoS) ataka buvo nukreipta į tinklaraštininką Jani Patokallio. Patokallio rašė, kad nuo sausio 11 d. vartotojai, įkėlę archyvo CAPTCHA puslapį, nesąmoningai įkėlė ir vykdo JavaScript, kuris siunčia paieškos užklausą į jo Gyrovague tinklaraštį, akivaizdžiai bandydami atkreipti Patokallio dėmesį ir padidinti jo prieglobos sąskaitą.
2023 m. Patokallio paskelbė tinklaraščio įrašą, kuriame nagrinėjamas Archive.today, kurio nuosavybės teises jis apibūdino kaip „nepermatomą paslaptį“. Ir nors jam nepavyko susekti konkretaus savininko, jis padarė išvadą, kad svetainė greičiausiai yra „vieno žmogaus meilės darbas, kurį valdo rusas, turintis didelį talentą ir galintis patekti į Europą“.
Techcrunch renginys
Bostonas, MA
|
2026 m. birželio 9 d
Visai neseniai Patokallio sakė, kad Archive.today žiniatinklio valdytojas paprašė jo panaikinti įrašą dviem ar trims mėnesiams.
„Man nerūpi šis įrašas, bet problema yra tokia: žurnalai iš pagrindinės žiniasklaidos (Heise, Verge ir kt.) išsirenka tik kelis žodžius iš savo tinklaraščio, o tada sukuria labai skirtingus pasakojimus, kad jūsų įrašas būtų vienintelis cituojamas šaltinis; tada jie cituoja vienas kitą ir sukuria niūrų rezultatą, kurį galima pristatyti plačiajai auditorijai“, – sakė žiniatinklio valdytojas pagal Patokallio laiškus.
Patokallio sakė, kad po to, kai jis atsisakė panaikinti postą, žiniatinklio valdytojas atsakė „vis labiau nepajudinamais grasinimais“.
Vikipedijos redaktoriai taip pat atkreipė dėmesį į tinklalapio momentines nuotraukas Archive.today, kurios, atrodo, buvo pakeistos, kad būtų įterptas Patokallio vardas, todėl susirūpinimas, kad jis tapo „nepatikimas“ kaip archyvas.
Vikipedijos gairėse dabar redaktoriai raginami pašalinti nuorodas į Archive.today ir susijusias svetaines, jas pakeisti nuorodomis į pirminį šaltinį arba kitus archyvus, pvz., „Wayback Machine“.
Tinklaraštyje, į kurį įtraukta nuoroda iš Archive.today svetainės, akivaizdus svetainės savininkas rašė, kad Archive.today vertė Vikipedijai yra „ne mokamos sienos“, o „gebėjimas pašalinti autorių teisių problemas“. Vėliau jie rašė, kad viskas susiklostė „gana gerai“, ir pasakė, kad jie „sumažins DDoS“.
„Kodėl neparašėte apie tokius įvykius anksčiau, bulvariniai laikraščiai? jie pasakė. „Nesitikiu, kad parašysite ką nors gero, nes kas tada jus skaitys, bet dramų buvo daug, ar ne? Nes nebuvo Jani, kuris tave stumdytų?”
