„TechCrunch“ sužinojo, kad Vertybinių popierių ir biržų komisija baigė elektromobilių paleidimo „Faraday Future“ tyrimą, nepaisant to, kad SEC darbuotojai pernai rekomendavo imtis vykdymo veiksmų.
Keturi šaltiniai, susipažinę su tyrimu, kuriems buvo suteiktas anonimiškumas kalbėti apie vyriausybės bylą, „TechCrunch“ sakė, kad SEC praėjusią savaitę informavo bendrovę ir su tyrimu susijusius žmones apie uždarymą.
Byla buvo nutraukta dėl istorinio SEC vykdymo veiksmų sumažėjimo, kuris 2025 finansiniais metais iškėlė tik keturias bylas prieš viešai parduodamas bendroves, rodo naujausia ataskaita. SEC neatsakė į prašymą pakomentuoti po darbo valandų.
Faradėjaus ateities tyrimas truko beveik ketverius metus. SEC nagrinėjo, ar elektromobilių startuolis nepateikė „klaidingų ir klaidinančių teiginių“, kai 2021 m. paskelbė apie susijungimą su specialios paskirties įsigijimo įmone (SPAC), taip pat tyrė, ar „Faraday Future“ klastojo savo pirmųjų elektromobilių pardavimą 2023 m. – teiginį pateikė mažiausiai trys buvę darbuotojai, pranešėjai.
Finansų reguliavimo institucija startuoliui išsiuntė kelis šaukimus, reglamentuojančius dokumentus iš Faradėjaus ateities šou. SEC taip pat paėmė kelių buvusių darbuotojų ir vadovų parodymus 2024 ir 2025 m., „TechCrunch“ sakė trys su byla susipažinę žmonės.
2025 m. liepos mėn. Faraday Future atskleidė, kad SEC išsiuntė bendrovei ir keliems vadovams, įskaitant įkūrėją Jia Yueting, laiškus, žinomus kaip „Wells Notices“. SEC siunčia Wells pranešimus, kai darbuotojai, dirbantys su byla, nusprendė rekomenduoti agentūrai imtis vykdymo veiksmų.
„Dabar galime skirti visą savo energiją strategijos įgyvendinimui. Per pastaruosius penkerius metus bendradarbiaudami su tyrimu turėjome išleisti daug laiko, pastangų ir pinigų”, – sekmadienį sakoma Jia pareiškime. „Faraday Future“ teigė, kad SEC informavo bendrovę, kad ji taip pat nesiims veiksmų prieš jokį savo vadovą.
Techcrunch renginys
San Franciskas, Kalifornija
|
2026 m. spalio 13-15 d
Neaišku, ar Faraday Future kada nors reagavo į praėjusiais metais išsiųstus Wells pranešimus. Dar vasario mėnesį bendrovė teisės aktų dokumentuose paskelbė, kad to nepadarė. „Bendrovė ir vadovai planuoja bendradarbiauti su SEC, kad paaiškintų, kodėl priverstinio vykdymo veiksmai nėra pateisinami“, – praėjusį mėnesį tokiame pareiškime rašė Faraday Future.
Teisingumo departamentas taip pat išsiuntė Faraday Future prašymus pateikti informaciją po to, kai SEC pradėjo tyrimą 2022 m. DOJ niekada nepatvirtino, ar pradėjo visą tyrimą, ir neatsakė į prašymą pakomentuoti po darbo valandų.
Retas atvejis, kai SEC nesiima vykdymo veiksmų po Wells pranešimo išsiuntimo. Vienas tyrimas, atliktas Vartono mokykloje 2020 m., parodė, kad maždaug 85 % taikinių, gavusių Wellso pranešimą, atsiduria teisme su SEC.
SEC ištyrė beveik kiekvieną elektromobilių paleidimą, kuris per pastaruosius šešerius metus buvo viešai paskelbtas SPAC susijungimo metu. Beveik visais tais atvejais agentūra susitarė su startuoliais. 2023 m. ji atmetė tyrimą dėl „Lucid Motors“ ir, kaip „TechCrunch“ pirmą kartą pranešė vasarį, SEC praėjusių metų pabaigoje baigė tyrimą dėl bankrutuojančio elektromobilių startuolio „Fisker“.
Tyrimo ištakos
„Faraday Future“ 2014 m. Kalifornijoje įkūrė Jia, verslininkas, kuris tuo metu Kinijoje valdė klestintį technologijų konglomeratą, žinomą kaip „LeEco“. Tai buvo viena iš daugelio naujų kompanijų, bandančių tapti „kita Tesla“ arba, optimistiškai žiūrint, „Tesla žudike“.
Faradėjus pasisėmė talentų iš „Tesla“, kitų automobilių gamintojų ir technologijų įmonių, tokių kaip „Apple“, ir vienu metu įdarbino apie 1400 darbuotojų. Tačiau viskas greitai susiklostė. 2016 m. Buitinės elektronikos parodoje bendrovė apsisuko tiek gerai, tiek blogai, turėdama prašmatnų koncepcinį automobilį ir aukštą tikslą – būti tokia pat žalinga kaip iPhone.
Kitais metais bendrovė pristatė savo pirmąją transporto priemonę: prabangų elektrinį visureigį, pavadintą FF91. 2017 m. pabaigoje įmonė beveik neturėjo grynųjų ir buvo atleista šimtai darbuotojų. Jia įmonė Kinijoje žlugo, ir jis pats buvo ištremtas į Kaliforniją, nes jo gimtosios šalies vyriausybė įtraukė jį į juodąjį skolininkų sąrašą. (Kaip neseniai atskleidė TechCrunch, artimas Jeffrey Epsteino verslo partneris sekso nusikaltėliui pasiūlė investuoti į Faraday Future, taip pat į kitus elektromobilių startuolius. Epsteinas niekada neinvestavo.)
„Faraday Future“ išgelbėjo didžiojo Kinijos nekilnojamojo turto konglomerato „Evergrande“ investicija. Tačiau šie santykiai taip pat greitai nutrūko – 2018 m. pabaigoje Evergrande pasitraukė, o Faraday Future atleido dar daugiau darbuotojų.
Jia oficialiai pasitraukė iš generalinio direktoriaus pareigų 2019 m. ir taip pat pateikė asmeninio bankroto bylą, kad padengtų milijardus dolerių LeEco skolos, kurią jis asmeniškai garantavo. Tačiau užkulisiuose jis vis tiek daugiausia vadovavo įmonei.
Tai tapo problema, kai 2021 m. „Faraday Future“ išėjo į viešumą ir surinko apie 1 mlrd. Naujai paskirtos akcinės bendrovės valdybos nariai manė, kad Faradėjaus vadovai klaidingai pristatė Jia kasdienės veiklos kontrolę – ypač po to, kai buvo paskelbta trumpalaikio pardavėjo ataskaita, kurioje buvo kruopščiai išnagrinėta Faraday Future – ir sudarė specialų komitetą tirti.
Šis komitetas pasamdė išorės advokatų kontorą ir teismo ekspertizės apskaitos įmonę ir per pirmuosius kelis mėnesius pradėjo tiesiogiai pranešti apie savo išvadas SEC, „TechCrunch“ sakė trys su tyrimu susipažinę žmonės.
2022 m. sausio–balandžio mėn. dėl valdybos tyrimo Jia buvo nušalintas nuo pareigų, vyresnysis viceprezidentas Matthias Aydt (kuris dabar kartu su Jia yra generalinis direktorius) buvo nuteistas šešiems mėnesiams lygtinai, o kitas viceprezidentas Jerry Wangas (kuris yra Jia sūnėnas) buvo nušalintas nuo pareigų. (Remiantis bendrovės dokumentais, Wangas galiausiai atsistatydino po to, kai „nebendradarbiavo atliekant tyrimą“, tačiau dabar grįžta į Faraday Future.)
Komiteto darbas taip pat parodė, kad „Faraday Future“ per dvejus metus, kol ji pasirodė viešai, iš dalies išgyveno iš kelių milijonų dolerių paskolų, kurias bendrovei suteikė žemo lygio darbuotojai, susiję su Jia – teisiškai žinomi kaip „susijusių šalių sandoriai“.
2022 m. kovo 31 d. Faraday Future paskelbė, kad SEC pradėjo tyrimą. Startuolis atskleidė informacijos prašymus iš DOJ birželio mėn.
Vengdamas kitos kulkos
Per likusį 2022 m. laikotarpį ir pradėjus SEC tyrimo etapą, darbuotojai ir Jia artimi žmonės vykdė kampaniją, siekdami atgauti valdybos ir jo įmonės kontrolę. Galiausiai kai kuriems direktoriams buvo grasinama mirtimi, kurie galiausiai atsistatydino, o tai atvėrė kelią Jia artimiems žmonėms vėl vadovauti įmonei.
2023 m. pradžioje Faraday Future pagaliau pristatė kelis pirmuosius FF91 visureigius. Buvę darbuotojai padavė bendrovę į teismą, teigdami, kad tai nebuvo tikri pardavimai ir kad bendrovė suklaidino investuotojus. Byloje dirbantys SEC tyrėjai iškvietė Faraday Future dėl klausimų, susijusių su šiais pardavimais, rodo bylos.
Anot su tyrimu susipažinusių žmonių, buvusius vadovus ir darbuotojus SEC iš pradžių nušalino 2024 m. Pasak žmonių, SEC kai kuriuos iš jų paskyrė ilgesniam deponavimui 2025 m. pirmąjį pusmetį.
2025 m. liepos mėn. išsiųstame Wells pranešime teigiama, kad SEC darbuotojai „preliminariai nusprendė rekomenduoti Komisijai pateikti vykdymo veiksmus prieš bendrovę dėl įvairių federalinių vertybinių popierių įstatymų kovos su sukčiavimu nuostatų pažeidimų“.
Konkrečiai, Wells pranešime buvo nurodyti „tariamai melagingi ar klaidinantys teiginiai“, pateikti SPAC susijungimo proceso metu apie „susijusių šalių sandorius“ ir Jia „vaidmenį bendrovėje“. Jia, jo sūnėnas Wangas ir dar du neįvardinti darbuotojai taip pat gavo Wells pranešimus.
„Faraday Future“ vis dar bando parduoti FF91, tačiau neseniai ji taip pat pakeitė savo verslą keliais būdais. Bendrovė iš Kinijos importuoja pigesnius hibridinius ir elektrinius furgonus. Panašu, kad ji taip pat parduoda kiniškų robotų versijas su ženkleliais, o viešai prekiaujamą biotechnologijų bendrovę pavertė į kriptovaliutą orientuota įmone.
Šios pastangos nesustabdė bendrovės kovų. Penktadienį bendrovė paskelbė gavusi įspėjimą iš Nasdaq, kad jos akcijų kaina yra mažesnė nei 1 USD, o tai galiausiai gali lemti bendrovės išbraukimą iš biržos sąrašo.
Ši istorija buvo atnaujinta Faraday Future pareiškimu.
