Ispanijos teismas ėmėsi atsargumo priemonių prieš „NordVPN“ ir „ProtonVPN“, nurodydamas dviem populiariems VPN teikėjams užblokuoti 16 svetainių, kurios palengvina futbolo rungtynių piratavimą.
Apribojimai bus taikomi dinaminiam IP adresų sąrašui Ispanijoje ir nebus galimybės pateikti apeliacijų. Priemonių buvo imtasi „inaudita parte“, tai reiškia, kad kaltinamieji nebuvo pakviesti dalyvauti posėdyje.
„LaLiga“ – šalies profesionalus futbolo organizatorius ir jos transliavimo partneris „Telefónica“ – privalo „išsaugoti pakankamai skaitmeninių įrodymų apie neteisėtą saugomo turinio perdavimą“.
„LaLiga“ pastaraisiais metais demonstravo tvirtą poziciją prieš piratavimo ekosistemą, anksčiau taikydamasi į „Cloudflare“, kaltindama interneto milžiną palengvinus neteisėtą sporto transliaciją.
Abi organizacijos įrodė, kad VPT teikėjams taikomas ES skaitmeninių paslaugų reglamentas, todėl jie turi padėti užkirsti kelią autorių teisių pažeidimams, atliekamiems per jų infrastruktūrą.
„Įsakymuose nurodoma, kaip VPN sistemos yra tinkama priemonė, „labai efektyvi ir prieinama, kad būtų sukurta galimybė pasiekti turinį, kurio tam tikruose geografiniuose taškuose negalima pasiekti“, iškreipianti tikrąją geografinę internetinės prieigos vietą ir palengvinanti „prieigą prie svetainių, kurios nelegaliai transliuoja saugomą turinį“, – rašoma „LaLiga“ pranešime.
„Be to, įsakymuose pabrėžiama, kaip atsakovės pripažįsta ir netgi skelbia, kad jų sistema puikiai išvengia apribojimų.
„LaLiga“ apibūdino sprendimą kaip precedento neturintį Ispanijoje, suderindama jį su panašiais sprendimais Prancūzijoje, ir pasidžiaugė, kad VPN teikėjų atsakomybė už piratavimą yra aiškiai pripažinta.
Reaguodama į tai, „ProtonVPN“ socialiniame tinkle „Twitter“ suabejojo sprendimu ir pareiškė, kad visiškai nežino apie procesą ir nurodė, kad jiems nebuvo oficialiai pranešta.
„Bet koks teismo įsakymas, priimtas tinkamai nepranešus nukentėjusioms šalims, tokiu būdu atimant joms galimybę būti išklausytoms, būtų procedūriškai negaliojantis pagal esminius tinkamo proceso principus“, – teigė VPT paslaugų teikėjas.
„Ispanijos teismai, kaip ir visi teismai, veikiantys pagal teisinę valstybę, yra saistomi procesinių garantijų, užtikrinančių, kad šalims būtų suteikta teisinga galimybė pateikti savo ieškinį prieš priimant bet kokį privalomą sprendimą.
„BleepingComputer“ prašyme pateikti komentarus „NordVPN“ atstovė Laura Tyrylytė teigė, kad bendrovė Ispanijoje nedalyvavo jokiuose teisminiuose procesuose.
„Šiuo metu negavome spaudoje minimų teisminių dokumentų, todėl būtų per anksti komentuoti jų neperžiūrėjus. Mūsų žiniomis, nedalyvavome jokiame Ispanijos teismo procese, todėl neturėjome galimybės apsiginti. Atsižvelgiant į tai, kad tokie sprendimai daro įtaką interneto veikimui, toks teisių turėtojų požiūris yra nepriimtinas” – NordVPN
Tyrylytė teigė, kad domenų blokavimo procesas yra neveiksmingas kovojant su piratavimu, nes nepašalina pagrindinės priežasties. Vietoj to, taikinys turėtų būti prieglobos paslaugų teikėjai, nes piratai gali naudoti padomenius, kad apeitų apribojimus.
„Veiksminga piratavimo kontrolė turėtų būti sutelkta į turinio šaltinio pašalinimą, nukreipimą į prieglobos paslaugų teikėjus, nelegalių operacijų finansavimo nutraukimą ir teisėto turinio prieinamumo didinimą.
Per savo atstovą „NordVPN“ teigė, kad priemonės daugiausia liečia patikimus, mokamus VPN teikėjus, o nemokamos paslaugos ir toliau veikia iš esmės netrukdomai.
„Nemokamus VPN dažnai sunkiau reguliuoti, o kadangi vartotojai, siekiantys nemokėti už turinį, greičiausiai taip pat nemokės už VPN, šios paslaugos lieka piratams, kad galėtų apeiti apribojimus.
Šiuolaikinė IT infrastruktūra juda greičiau, nei gali atlikti rankinės darbo eigos.
Šiame naujajame „Tines“ vadove sužinokite, kaip jūsų komanda gali sumažinti paslėptus rankinius delsus, pagerinti automatinio atsako patikimumą ir sukurti bei išplėsti intelektualias darbo eigas su jau naudojamais įrankiais.
