„TechCrunch Disrupt 2025“ renginyje „Sequoia“ vadovaujantis partneris Roelofas Botha teigė, kad rizikos pramonė nėra turto klasė, o daugiau pinigų į Silicio slėnį nepadarys geresnių įmonių.
„Investavimas į riziką yra be grąžos“, – pirmadienį interviu pagrindinėje „TechCrunch's Disrupt“ scenoje sakė Botha. „Kiekvienas, kuris studijavo kapitalo turto kainodaros modelį, supranta to pokštą. Priežastis, kodėl aš tai sugalvojau, yra ta, kad jei pažvelgsite į rizikos kapitalo istoriją, tai turtas, nesusijęs su kitomis turto klasėmis.”
„Daugelis paskirstytojų manė, kad tam reikėtų skirti tam tikrą savo portfelio procentą ir daugiau pinigų turėtų patekti į rizikos kapitalą, tačiau tiesa ta, kad svarbių yra tik tiek daug įmonių“, – tęsė Botha.
„Mano nuomone, išmetus daugiau pinigų į Silicio slėnį, neatsiras daugiau puikių įmonių. Tai iš tikrųjų tai sumažina, o iš tikrųjų mums sunkiau klestėti tam mažam specialių įmonių skaičiui”, – pridūrė Botha.
Botha pažymėjo, kad šiuo metu Jungtinėse Valstijose yra 3000 rizikos įmonių, o kai jis prieš 20 metų prisijungė prie Sequoia, jų buvo tik 1000.
„Kai prisijungiau prie „Sequoia 2003“, nebuvo jokių mobiliųjų įrenginių“, – sakė Botha. „Debesų kompiuterija neegzistavo. Planetoje buvo gal 300 milijonų žmonių, kurie turėjo prieigą prie interneto. Taigi šiandienos galimybės mastas yra visiškai kitoks. Jei pažvelgsime techniškai į skaičius, manau, kad per pastaruosius 20 metų pramonės rezultatas buvo maždaug 380 milijardų dolerių. (tai reiškia, kad maždaug 20 per metus).
„Tai didelis skaičius, bet nemanau, kad jis ir toliau didės, jei į pramonę pateks daugiau pinigų.
