Sam Altmanas kreipiasi į „Banky 'GPT-5 diegimą, sugrąžindamas 4O ir„ CHART CREM “

Penktadienio „Reddit“ metu „Ask-Me-Althing“ sesijoje „Openai“ generalinis direktorius Sam Altmanas ir pagrindiniai GPT-5 komandos nariai buvo pateikti klausimų apie naują modelį ir prašymus sugrąžinti ankstesnį modelį „GPT-4o“.

Jie taip pat paklausė Altmano apie gėdingiausią ir galbūt juokingiausią „Snafu“ pristatyme „Chart Crime“.

Viena iš naujų funkcijų, kurias „GPT-5“ išleido, yra realaus laiko maršrutizatorius, nusprendžiantis, kurį modelį naudoti tam tikram raginimui, greitai reaguojant arba per daug laiko „galvoti“ per atsakymus.

Tačiau keli žmonės, esantys AMA, „R/ChatGPT Reddit“, skundėsi GPT-5, neveikė jiems taip gerai, kaip ir 4O. Altmanas teigė, kad priežastis, dėl kurios GPT-5 atrodė „niūrus“, buvo ta, kad maršrutizatorius neveikė tinkamai, kai jis buvo išleistas ketvirtadienį.

„GPT-5 atrodys protingesnis nuo šiandien. Vakar mes turėjome SEV, o automatinis jungiklis nebuvo komisinis dienos metu, o rezultatas buvo GPT-5 atrodė, kad niūrus. Be to, mes darome tam tikrą intervenciją į tai, kaip sprendimo riba veikia, o tai turėtų padėti jums dažniau gauti tinkamą modelį.

Vis dėlto žmonės, esantys AMA, taip sunkiai sugrąžino 4O „Plus“ abonentams, kad Altmanas pažadėjo bent jau į tai pažvelgti. „Mes siekiame leisti vartotojams ir toliau naudoti 4O. Mes bandome surinkti daugiau duomenų apie kompromisus“, – rašė jis.

O Altmanas taip pat pažadėjo: „Plius vartotojams, kai baigsime diegimą, ketiname dvigubai tarifai.“ Tai turėtų suteikti žmonėms galimybę žaisti ir išmokti naują modelį, priimti jį savo naudojimo atvejais, nesijaudindami pritrūkti mėnesinių raginimų.

Prognozuojama, kad jo taip pat buvo klausiama apie nepaprastai netikslią diagramą, kurią komanda pateikė tiesioginio pristatymo metu, kuris greitai tapo daugelio „diagramos nusikaltimų“ anekdotų užpakaliu. Diagrama pateikė mažesnį etaloną su daug aukštesne juosta.

Altmanas neatsakė į klausimus apie diagramą AMA metu, tačiau ketvirtadienį jis pavadino diagramą „mega diagrama“ X. Kiti pažymėjo, kad paskelbtame tinklaraščio įraše diagramos pažymėjo, kad diagramos buvo teisingos.

Bet žala buvo padaryta. Anekdotai atsirado dėl GPT naudojimo diagramoms korporatyviniam pristatymui. „GPT-5“ apžvalgininkas Simonas Willisonas, kuris turėjo ankstyvą prieigą ir paprastai patiko modelio našumui, taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad duomenų pavertimas lentele yra „geras GPT-5 gedimo pavyzdys“.

Bet kokiu atveju Altmanas pažadėjo pataisyti daiktus, kurie, atrodo, labiausiai rūpi žmonėms. Jis baigė AMA pažadu: „Mes ir toliau stengsimės, kad viskas būtų stabili, ir klausysime atsiliepimų“.