Nuo 2025 m. Birželio 9 d. Rusijos interneto paslaugų teikėjai (IPT) pradėjo prieigą prie svetainių ir paslaugų, kurias saugo „CloudFlare“, todėl svetainės neprieinamos iš šalies.
Droselis yra toks agresyvus, pranešama, kad vartotojams tik leidžiama vartotojams atsisiųsti pirmuosius 16 kb bet kurio žiniatinklio turto, kad jis veiksmingai nutraukia daugumą „CloudFlare“ remiamų svetainių, skirtų Rusijos netizensui.
„Cloudflare“ teigia, kad iš Rusijos valstybės negavo oficialaus ryšio apie tai, tačiau mano, kad šis veiksmas yra platesnės šalies strategijos dalis, kad pašalintų Vakarų technologijų firmas iš vidaus rinkos.
Interneto įmonė teigia, kad ji neturi galimybės ištaisyti situacijos, nes droselis yra nepriklausantis nuo jos kontrolės, ir nėra jokių veiksmingų sprendimų ar švelninimo, skirto išspręsti jos atsirandančias prieigos problemas.
„Kadangi droselius taiko vietiniai IPT, veiksmas yra ne„ Cloudflare “kontrolės ribų, ir mes šiuo metu negalime atkurti patikimos, aukštos kokybės prieigos prie„ Cloudflare “produktų ir saugomų svetainių Rusijos vartotojams teisėtai“,-teigė „Cloudflare“.
Remiantis pranešimais, tas pats droselio tipas daro įtaką kitiems Vakarų interneto paslaugų teikėjams, įskaitant „Hetzner“ (Vokietiją), „Digitalocean“ (JAV) ir OVH (Prancūzija).
„Vienas pagrindinis tikslas yra kovoti su priemonėmis, naudojamomis siekiant apeiti valstybės cenzūrą. Hetzneris ir„ DigitalOCean “yra plačiai naudojami rusai privatiems VPN serveriams priimti, o tai leidžia jiems apeiti Kremliaus nuolat paplitusius blokus”,-anksčiau šį mėnesį pranešė „Mediazona“.
„„ Cloudflare “infrastruktūrą panašiai naudoja nusistovėjusios anti-cenzūruojančios paslaugos, tokios kaip„ Psiphon “. Sumažindama šiuos pagrindinius teikėjus, valstybė gali sutrikdyti apeliacijos priemonių ekosistemą, nereikia blokuoti kiekvieno atskirai.”
Šaltinis: „CloudFlare“
Žvelgiant iš techninės perspektyvos, „Cloudflare“ mano, kad Rusijos IPT, įskaitant „Rostelecom“, „Megafon“, „Vimpelcom“, MTS ir MGT, naudoja kelis droselio ir blokavimo mechanizmus prieš juos, įskaitant paketų įpurškimą ir paketų blokavimą, kuris sukelia skirtą laiką.
Dreištas veikia net tada, kai ryšio užklausos pasiekia serverius, esančius už Rusijos ribų, ir daro įtaką visiems ryšio metodams ir protokolams, įskaitant HTTP/1.1 ir HTTP/2 TCP ir TLS, taip pat HTTP/3 quic.
Šaltinis: „CloudFlare“
Negalėdamas atkurti prieigos, „CloudFlare“ ragina Rusijos svetainių operatorius lobistinius vietinius subjektus panaikinti apribojimus.
Tuo tarpu Rusijos skaitmeninės teisės ir internetinė privatumo observatorija „Roskomsvoboda“ praneša apie didžiules mobiliojo interneto apribojimų bangas, turinčias įtakos daugiau nei 30 šalies regionų.
Nors daugelis šių veiksmų anksčiau buvo pateisinami kaip priemonės, leidžiančios apsaugoti nuo dronų išpuolių prie Ukrainos sienos, „Roskomsvoboda“ duomenimis, dabar, įskaitant vietas, esančias toli nuo fronto linijos, neseniai greitai išaugo regionų, kuriems įtakos turi prieigos prie interneto apribojimai.
Pataisymas reiškė sudėtingus scenarijus, ilgas valandas ir nesibaigiančius gaisro grąžtus. Nebe.
Šiame naujame vadove „Tines“ suskaido, kaip modernūs IT orgai yra lygūs automatizavimui. Greičiau pataisykite, sumažinkite pridėtines išlaidas ir sutelkite dėmesį į strateginį darbą – nereikia jokių sudėtingų scenarijų.