„HR Tech Startup Deel“ antradienį pateikė pakeistą skundą vykstančioje teisinėje kovoje prieš savo archyvo varžovų virpėjimą, kuris siūlo stebėtiną naują informaciją apie savo įmonių šnipinėjimo įtarimus.
Kovo mėnesį „Ripping“ pateikė ieškinį Deelui po to, kai Airijos teisme apnuoginusio darbuotojo liudijo, kad jis šnipinėja savo darbdavį dėl konkurento pareiškime, kuriame rašoma kaip Holivudo filmas. „Rippling“ ieškinyje teigiama, kad neteisėtas komercinių paslapčių pasisavinimas, kankinantys kišimosi, nesąžiningos konkurencijos ir dar daugiau, daugiausia grindžiami šnipinėjimo įtarimais.
Nuo to laiko Deelis buvo prieštaraujamas, bandydamas gauti ieškinį atmesti dėl techninių priežasčių, tačiau taip pat pateikia tokius savo įtarimus, kad virpėjimas taip pat šnipinėjo. Šis pakeistas skundas siūlo daugiau informacijos apie tai, ką Deelis tuo reiškia.
Tiksliau, ji tvirtina, kad vienas iš „Ripping“ darbuotojų, turintis konkurencinės žvalgybos pareigas, „praleido šešis mėnesius apsimesdamas teisėtu DEEL klientu, kad gautų neteisėtą prieigą prie DEEL sistemų, kad kruopščiai analizuotų, įrašytų ir nukopijuotų DEEL pasaulinius produktus ir tai, kaip„ Deel daro verslą “, kad„ Ripping “būtų naudinga.“
Teismo ieškinyje taip pat pilna įžeidimų, kurie buvo sukrėsti „Rippling“ generaliniame direktoriuje Parker Conrad ir jo bėdos ankstesnėje įmonėje „Zenefits“. Kartais skundas patenka į psichoanalizės teritoriją. „Suprasti Konradą reikia suprasti virpėjimą“, – tvirtina ieškinyje.
Tada spėliojama, kad „Rippling“ buvo nukreiptas į Deelį, nes Conradas pyksta ant „Zenefits“ VC rėmėjo Andreesseno Horowitzo: „Deja, dabar akivaizdu, kad Conradas savo gyvenimo tikslą padarė tiksliam netinkamam ir smulkiam kerštu tiems, kurie susiję su Andreessenu, įskaitant Deelį, kuriam Andreessenui priklauso 20% dalis.“.
Ir skunde teigiama, kad „virpėjimas pasodino melagingus ir klaidinančius teiginius apie DEEL spaudoje ir su reguliavimo institucijomis visoje šalyje“.
Atrodo, kad tai kilo nuo 2023 m., Kai JAV senatorius Adam Schiff paskelbė viešą laišką, kuriame prašė JAV darbo departamento, norėdamas išsiaiškinti, kaip Deelis klasifikavo darbuotojus. Tai po „Business Insider“ paskelbė tyrimą šiuo klausimu. Tuo metu Deelis paneigė neteisėtus veiksmus ir teigė, kad diskusija su Schiffu paguldė šį reikalą.
Pakeistas skundas taip pat pateikia bent vieną finansinį smulkmeną; Deelis sako, kad jis buvo pelningas metų metus ir uždirba daugiau nei 1 milijardą dolerių metines pajamas.
„Rippling“ atstovas sako, kad įmonė nagrinėja konkrečius įtarimus, kaip darbuotojas rinko produkto žvalgybą, kaip aprašyta skunde. Atstovas mums sako, kad „plyšimas yra nepageidaujamas dėl mūsų įsipareigojimo sąžiningai konkurencijai ir aukščiausius etinius standartus. Mes tikimės visiško laikymosi, kaip aiškiai aprašyta mūsų rašytinėje politikoje“.
Atstovas taip pat tvirtina, kad patikslintas skundas „atsitraukimas“ nuo kai kurių originalo teiginių, įskaitant formuluotės pašalinimą, kuris numanęs, kad pulsavimas kažkaip suteikė prieigą prie DEEL valdybos lygio informacijos.
Nors ieškinys yra linksmas skaitymas (čia yra nuoroda į jį) apie tipiškos „Bravo Network“ realybės televizijos laidos lygį, atrodo, kad Deel bando padaryti „Tit-Tat“ atvejį apie įmonių šnipinėjimą. Tačiau abu įtarimų rinkiniai nėra susiję su tuo pačiu dalyku.
„Rippling“ kaltina Deelį mokant darbuotojui, kad jis surinktų informaciją iš „Ripping“ vidinio tinklo. Darbuotojas, kuris prisipažino šnipinėjęs, paliudijo, kad davė „Deel“ informaciją, kurioje buvo pardavimo klientai, produktų gairės, klientų sąskaitos, superžvaigždžių darbuotojų vardai ir visa, ko buvo paprašyta.
„Deel“ kaltina, kad nesąžiningai mokosi apie savo produktą ir funkcijas iš paties produkto, taip pat apie informaciją, kurią ji suteikia savo klientams. Konkurentai perka vienas kito produktus kaip būdą išlaikyti skirtukus, vienkartinius ir parduoti vienas prieš kitą nuo laiko pradžios. Taigi bus įdomu pamatyti, kaip teismai nagrinėja Deelio ieškinį – jei jie nuspręs, kad tokia taktika gali nueiti per toli.
Tuo tarpu tariamas „Rippling“ įmonės šnipo, kuris apėmė spąstus, sutriuškintą telefoną ir „Honeypot“, sugaudamas jau pasinėrė į technologijų pramonės kultūrinę leksiką.
Kai praėjusį mėnesį „Y Combinator Grad Cotool“ paskelbė agento saugos platformą, kuri, be kita ko, sukuria „Honeypots“, jo skelbimas buvo apgaulingas, kaip „Ripping“ įmonės šnipas teigė, kad jis buvo sugautas.
