Net A16Z VCS sako, kad niekas iš tikrųjų nežino, kas yra AI agentas

„Buzzwords“, kurie yra ištempti iki prasmės, yra tokie pat seni kaip pati technologijų pramonė. Viršutinis dabartinis yra „AI agentas“ ir jo variantai, tokie kaip „agentiniai“.

Taigi, nenuostabu, niekas iš tikrųjų nežino, kas yra AI agentas. Net žmonės, turintys programinės įrangos inžinerijos išsilavinimą, kurie dirba Andreessen Horowitz, vienoje iš geriausių rizikos kapitalo firmų, beprotiškai finansuojančių AI startuolius, teigia, kad nėra sutarto apibrėžimo.

Trys A16Z infrastruktūros investiciniai partneriai – Guido Appenzeller, Matt Bornstein ir Yoko Li – bandė sugalvoti savo agento apibrėžimą per neseniai vykusį podcast epizodą pavadinimu „Kas yra AI agentas?“

Perspektyvoje A16Z, tokių karštų AI kompanijų, kaip „Openai“ ir „Anysphere“ („Cursor“ gamintojas), rėmėjas, yra toks Gung-Ho dėl AI galimybės, kad, kaip pranešama, pranešama, kad praėjusį mėnesį bandoma surinkti 20 milijardų dolerių megafundo investuoti į sektorių,-šaltiniai pasakojo „Reuters“ praėjusį mėnesį. Dar rugsėjį dar du „A16Z VCS“ paaiškino įmonės jaudulį, rašydamas savo įmonių tinklaraštyje: „Mes tikime, kad kiekvienas baltųjų apykaklių vaidmuo turės AI kopilotą. Kai kurie iš šių vaidmenų bus visiškai automatizuoti su AI agentais.“

Norėdami išgryninti „Buzz“, AI pradedančiųjų „tęstinumas“ apibūdina savo produktus kaip agentus, sako Appenzeller.

„Paprasčiausias dalykas, kurį girdėjau, kad esu vadinamas agentu, iš esmės yra tik protingas raginimas ant kažkokios žinių bazės“, – teigė Appenzeller. Šis vadinamasis agentas priima klausimą iš žmogaus, tada pateikia „konservuotą“ atsakymą, pavyzdžiui, su „Help Desk“ palaikymu.

Tačiau pastaruoju metu įmonės, kurios sukuria agentus ar nori jas padaryti, apibūdino jas kaip žmonių darbuotojų pakeitimus.

„TechCrunch“ renginys

Berkeley, CA
|
Birželio 5 d

Užsisakykite dabar

Norėdami tai padaryti, jų AI programinė įranga turėtų būti „kažkas artimas AGI“, sako Appenzeller, tai reiškia, kad „ji turi išlikti ilgą laiką“ ir „ji turi savarankiškai dirbti su problemomis“.

Vis dėlto toks dalykas „dar neveikia“, – sakė jis ir Li.

Realybė yra tokia, kad norint, kad ši nauja AI agento technologija galėtų patikimai veikti, buvo stebėtinai sunki kelionė,-praėjusį mėnesį „TechCrunch“ pasakojo Jaspar Carmichael-Jack, „Sales AI“ agento įmonės „Artisan“ generalinis direktorius. Carmichael-Jack vis dar samdo žmones, nepaisant savo startuolio viruso „Stop samding Humans“ reklamos kampanijos.

Kad AI taptų tikru žmonių darbuotojų pakeitimu, reikia išspręsti reikšmingus techninius klausimus, tokius kaip nuolatinė ilgalaikė atmintis (ir su tuo susijusios išlaidos) ir ištremti haliucinacijas. Nes nė viena įmonė nenori samdyti darbuotojo – žmogiško ar dirbtinio – kuris negali atsiminti ankstesnio pokalbio ir kuris taip pat atsitiktinai meluoja.

Podcast'o metu „A16Z Trio“ nusileido tvirtai apibrėžti, kas įmanoma šiandien. Kaip aprašė Li, AI agentas yra samprotavimas, daugiapakopis LLM su dinaminiu sprendimų medžiu.

Kitaip tariant, jos teigimu, agentė nėra robotas, kuris tiesiog atlieka užduotį, kai paklausė, tačiau ji turi sugebėti priimti sprendimus dėl užduoties ir imtis veiksmų autonomiškai, pavyzdžiui, paimti perspektyvų iš duomenų bazės sąrašą, nuspręsti, kuriomis el. Paštu, ir rašyti el. Laiškus. Arba parašykite kodą ir nuspręskite, kur jį įterpti.

Kalbant apie tai, ar atstovai iš tikrųjų galėjo pakeisti žmones artimiausioje ateityje, visi trys VC sutiko, kad jie gali būti naudojami kai kurioms užduotims atlikti dabar, kaip tai daro dabar, kaip ir automatika visada darė. Tačiau tai iš tikrųjų gali paskatinti įmones, kurios samdo daugiau žmonių darbuotojų, ne mažiau, nes didėja produktyvumas.

Bornsteinas teigė, kad negali įsivaizduoti laiko, atsižvelgiant į dabartinę agentų būklę, kur žmonės bus nereikalingi. Iš „Mūsų ešerių Silicio slėnyje“ technologijų pramonė gali „pamiršti“, kad dauguma žmonių turi darbų, kuriems reikalingas žmogaus kūrybiškumas ir „mąstymas“, – aprašė jis. Norėdami pakeisti žmones robotu, „aš tiesiog nesu tikras, kad net teoriškai įmanoma“,-sakė jis.

Vis dėlto tokia žmonių pakaitinė retorika – dažnai atliekama dėl rinkodaros/verslo modelio ir (arba) kainų nustatymo priežasčių – yra „didelė painiavos, kurią dabar patiriame, priežastis“, – sako Bornstein.

Prisitaikymas yra tas, kad jei tie, kurie mato visus pažangiausius AI agentų panaudojimus, skeptiškai vertina drąsiausius teiginius apie AI agentų įmones šiandien, tai turbūt yra geras ženklas, kokie visi turėtume būti ir mes.

Nuoroda į informacijos šaltinį