Prezidentas Donaldas Trumpas atleido Shira Perlmutter, kuri vadovauja JAV autorių teisių biure.
Šaudymą pranešė „CBS News“ ir „Politico“ ir, atrodo, patvirtino atstovo Joe Morelle, aukščiausio namo Demokrato Namų administravimo komiteto demokratas.
„Donaldas Trumpas nutraukė autorių teisių registrą Shira Perlmutter, yra drąsus, precedento neturintis galios griebtuvas, neturintis teisinio pagrindo“, – teigė Morelle. „Tikrai nėra atsitiktinumo, jis pasielgė mažiau nei per dieną po to, kai ji atsisakė guminio antspaudo Elono Musko pastangų iškasti autorių teisių teisių saugomų darbų, skirtų treniruoti AI modelius.“
„Perlmutter“ perėmė Autorių teisių biurą 2020 m., Per pirmąją Trumpo administraciją. Ją paskyrė Kongreso bibliotekininkė Carla Hayden, kurią Trumpas taip pat atleido šią savaitę.
Trumpas užsiminė apie naujienas apie savo socialinį tinklą „Tiesa Socialinė“, kai jis „atgavo“ advokato Mike'o Daviso, susiejančio su CBS naujienų straipsniu, įrašą. (Painiai, atrodo, kad Davisas kritikavo šaudymą, rašydamas: „Dabar„ Tech Bros “bandys pavogti kūrėjų autorių teises gauti AI pelną.“)
Kalbant apie tai, kaip tai susiję su Musku (Trumpo sąjungininku) ir AI, Morelle, susieta su šią savaitę išleista JAV autorių teisių biuro ataskaitos, kurioje daugiausia dėmesio skiriama autorių teisėms ir dirbtiniam intelektui, versiją. (Tiesą sakant, tai iš tikrųjų yra ilgesnės ataskaitos trečioji dalis.)
Jame Autorių teisių biuras sako, kad nors „neįmanoma iš anksto nustatyti“ atskirų atvejų rezultatų, yra apribojimų, kiek AI kompanijos gali tikėtis „sąžiningo naudojimo“ kaip gynybos, kai moko savo modelius dėl autorių teisių saugomo turinio. Pvz., Ataskaitoje teigiama, kad tyrimai ir analizė tikriausiai būtų leidžiami.
„TechCrunch“ renginys
Berkeley, CA
|
Birželio 5 d
Užsisakykite dabar
„Tačiau komercinio naudojimo platus autorių teisių saugomų darbų naudojimas siekiant sukurti išraiškingą turinį, kuris konkuruoja su jais esamose rinkose, ypač ten, kur tai pasiekiama per neteisėtą prieigą, peržengia nusistovėjusias sąžiningo naudojimo ribas“, – tęsia ji.
Autorių teisių biuras tęsia teiginį, kad vyriausybės intervencija šiuo metu „būtų per anksti“, tačiau ji išreiškia viltį, kad „licencijavimo rinkos“, kuriose AI įmonės moka autorių teisių turėtojus už prieigą prie savo turinio „turėtų toliau vystytis“, pridurdama, kad „alternatyvūs metodai, tokie kaip išplėstinis kolektyvinis licencijavimas, turėtų būti laikomas bet kokiu rinkos nesėkme“.
PG įmonės, įskaitant „Openai“, šiuo metu susiduria su daugybe ieškinių, kaltinančių juos autorių teisių pažeidimais, o „Openai“ taip pat paragino JAV vyriausybę kodifikuoti autorių teisių strategiją, kuri suteikia AI bendrovių laisvę sąžiningai naudoti.
Tuo tarpu Muskas yra ir „Openai“, ir konkuruojančio startuolio „Xai“ įkūrėjas (kuris susijungia su buvusiu „Twitter“). Neseniai jis išreiškė paramą „Square“ įkūrėjo Jacko Dorsey raginimui „ištrinti visą IP įstatymą“.
